強姦是人類文明最醜惡和野蠻的行徑，因為它無視人類自身尊嚴和價值，因此文明社會對強姦行為懲罰向來就是嚴厲的，但是，這種懲罰在戰爭時期卻經常會出現例外。一旦國家最高強制力「軍隊」本身成為強姦罪行的主體，道德和法理都對之束手無策，當軍隊處於戰爭中，強勢一方尤其如此。

在戰爭史上，軍隊對敵方婦女施暴的情況屢見不鮮，程度最嚴重的情況就發生在第二次世界大戰時期。在「二戰」歐洲戰場上主要參戰國中，軍隊性犯罪記錄具有顯著差異，無論是私人回憶，還是歷史檔案記載，涉及到英軍士兵個體強姦平民的記錄都比較罕見，而英軍群體性放縱記錄更是聞所未聞。

和盟友英軍紳士風範相比，美軍性犯罪記錄略顯尷尬。史料記載，在美軍在德國境內長驅直入的1945年3月到4月間，美軍事法庭在160萬駐德美軍士兵中共審理487起強姦個案，犯罪人數占軍隊總人數的萬分之3。



在盟軍方面名聲最壞的是法國軍隊。1945年4月16日，在「二戰」中受夠德國人窩囊氣的法國軍隊，在美軍空中火力支援下開進以斯圖加特為中心的巴登符登堡邦地區。17日，大批法國第一軍團士兵湧進號稱「黑森林珍珠」的小城弗勞伊登斯塔特，然後就開始在城內廢墟上歷時3天群體性「性捕獵」行動。



凡是和他們相遇的德國女性，幾乎都不可能逃脫被這些「解放者」瘋狂蹂躪的命運。根據當地的一位女醫生盧茨的回憶，在那3天裡光是來她醫院就診被強姦致傷婦女就超過600人，有一個傷患在一夜之間被法國人折磨上百次，其間昏死過去10多次。根據德國官方的統計，在斯圖加特及周邊地區被法軍士兵強姦婦女為1198人，其中年齡最小14歲，最大已經74歲。



那麼，在「二戰」期間對歐洲各國犯下罪行的德國軍隊性犯罪記錄又如何呢？
紐倫堡國際軍事法庭曾以4條罪行對納粹德國進行起訴並定罪，其中有一條是可以包括強姦行為的「違反人道罪」，但公訴人並未對德軍強姦罪行提出指控。戰後，世界各國（包括德國本身）對納粹德國的罪行都進行廣泛而深刻的揭露，但德軍大規模強姦行為從未被涉及到。



德國的哥廷根歷史研究會指出，強姦風潮在德國軍隊中從未發生過，少量的個案受到德國軍事法庭的處罰。在「二戰」中曾親身受過蘇軍性侵犯的勞申貝克女士，在她1993年發表的《從皮卡棱到沙德林斯克》一書中也提到這一點，她說：「德國軍隊在蘇聯的鄉村（特別是烏克蘭）犯下的大量罪行無可置疑，但強姦行為是要受到懲罰的。」


柏林的羅迪老先生說：「我在當兵的時侯從來就沒有聽說士兵強姦俄羅斯女人的事，這是嚴格禁止的。」不來梅的老兵奧克爾回憶說：「對強姦行為處理時間很嚴厲，如果強姦行為被投訴，肇事者會立即被押送軍事法庭審判。在戰事緊張的時侯，這樣的人會先被送入緩刑營，然後被送到最危險的前線去作戰」



事實果真如此嗎？在危險而動盪戰爭環境裡，兇悍而陽剛德國軍人真的會在佔領區的婦女面前變成壓住欲火的「謙謙君子」嗎？



從普魯士時代起，德國軍隊就有重視榮譽的傳統，侮辱婦女顯然是違背這個傳統的。到第三帝國時期，除了傳統觀念影響以外，限制軍人強姦行為還有另外兩層考慮，其一是要杜絕軍隊發生性病，導致戰鬥力下降；其二是防止「優良」的雅利安血統和其他血統混合，導致種族異化。

1942年10月2日德國專門成立一個編號為999的「緩期執行師」，最多時關押3萬名有損「軍隊榮譽」的軍人。這些軍內執法單位主要功能是監督和處罰違令、違紀、背叛和戰場脫逃，其中檢查違紀的一項重要內容就是看當事人是否犯有強姦罪行。




就德軍指揮層而言，士兵對婦女實行性侵犯是嚴格禁止的，這和「二戰」期間日軍階段性對士兵實行性放縱做法有著明顯區別，但這一點並不說明在德軍不存在個體的性犯罪行為。戰爭初期一連串勝利，使德軍佔領區迅速擴大，戰線廣闊而遙遠，軍隊對士兵控制力相對變弱。加之納粹種族主義宣傳作用，很多士兵對東部戰線異國平民人格採取鄙視態度，一些色大膽也大軍人開始嘗試透過武力從佔領區平民身上獲得性滿足。

1939年9月德軍佔領波蘭後，侵犯當地婦女事件時有發生，第14集團軍總指揮李斯特在當月命令下屬採取措施來約束侵犯和強姦婦女行為。1941年9月，陸軍元帥君特.馮.克魯格在蘇德戰場上對軍隊下達制止強姦行為命令。

根據1944年德國軍事法庭判例統計，在總數為1700萬德國軍人中，性犯罪判例為5349個，占軍隊總人數的萬分之三，和美軍進入德國後的性犯罪比例大致持平。


本帖最後由 guitoutong123 於 2015-12-28 15:08 編輯

---